马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究

    林业科学
    SCIENTIA SILVAE SINICAE
    2002 Vol.38 No.5 P.7-13

    马尾松纸浆材林经营模型系统及优化栽培模式研究
    A STUDY ON MANAGEMENT MODEL SYSTEM AND OPTIMUM CULTIVATION PATTERNS OF PINUS MASSONIANA FOR PULPWOOD STAND
    丁贵杰　吴协保　齐新民　王鹏程　

    摘　要：在分带建立生长收获模型、经营模型的基础上,依据经营模型系统和各带的技术经济指标,采用动态经济评价的方法,为各带、主要立地指数分别选出1～2种(共选出23种)优化栽培模式,每种模式中包括了18种技术组合.优化模式缩短采伐年龄10～18a,内部收益率提高4～9个百分点,具有整体经济效益最优性.该优化栽培模式的造林密度(3 100～4 500株?hm2)和采伐时密度(2 100～3 200株?hm2)均明显高于建筑材林,轮伐期一般比建筑材林短6～13a,纸浆材林只需间伐1次或不间伐.优化栽培模式的主要技术组合是:适当密植,中块状整地,北、中带第1年抚育1次,第2、3年各抚育2次,南带第1、2年每年抚育2次,第3年抚育1次,14以上立地指数级不施肥,选用优良种源或家系,中等强度间伐1次或不间伐,适时早伐.

    关键词：马尾松, 纸浆材, 经营模型系统, 优化栽培模式, 生物量
    分类号：S791　文献标识码：A
    基金项目：国家 九五 攻关课题<马尾松纸浆用材树种良种选育及培育技术研究>(96-011-01-01).
    作者单位：丁贵杰（贵州大学造林生态研究室,贵州,550025）　
　　　　　    吴协保（贵州大学造林生态研究室,贵州,550025）　
　　　　　    齐新民（贵州大学造林生态研究室,贵州,550025）　
　　　　　    王鹏程（华中农业大学林学系,武汉,430070）　

    参考文献：
    ［1］丁贵杰,杨世逸,周政贤.采用不同方法分区编制贵州省马尾松人工林立地得分表的研究.贵州农学院丛刊(马尾松Ⅲ),1991,(2):21～31
    ［2］丁贵杰,严仁发,齐新民.不同种源马尾松造林效果及经济效益对比分析.林业科学,1991,30(6):506～512
    ［3］丁贵杰.马尾松人工林生长收获模型系统的研究.林业科学,1997,33(sp.1):57～66
    ［4］丁贵杰.谢双喜,王德炉等.贵州马尾松建筑材林优化栽培模式研究.林业科学,2000.36(2):69～71
    ［5］梁瑞龙,杨章旗,蒙福祥.广西马尾松(人工林)多形曲线地位指数表的编制.广西林业科学,25(1):47～49
    ［6］全国制定马尾松丰产林标准协作组(杨世逸起草).全国马尾松产区区划初步方案.贵州农学院丛刊(马尾松Ⅱ),1989,(12-13合刊):56～60
    ［7］盛炜彤,惠刚盈,罗云伍.大岗山杉木人工林主伐年龄的研究.林业科学研究,1991,1(2):113～121
    ［8］王德炉,丁贵杰.马尾松通用模型管理系统的研究.贵州农学院丛刊,1997,(3):29～32
    ［9］王鹏程,周志翔,涂炳坤等.湖北省马尾松纸浆材林主伐年龄的确定.华中农业大学学报,2000,19(2):68～72
    ［10］Chang S J.Rotation age,management intensity,and the economic factors of timber production:Do changes in stempage price,interest rate,regeneration cost,and forest taxation matter?For Sci,1983,29(2):267～277
    ［11］Nautiyal J C and Williams J S.Response of optimal stand rotation and management intensity to one-time changes in stempage price,management cost,and discount rate.For Sci 1990,36(2):212～223
    ［12］Taylor R G and J C Fortson.Optimum plantation planting density and rotation age on financial risk and return.For Sci 1991,37(3):886～902