华讯行业社区
标题:
供应桐油
[打印本页]
作者:
zhangweicai
时间:
2012-4-27 11:38
标题:
供应桐油
本厂地处广东省兴宁市 长期优惠供应国标二级桐油 有意者致电张先生：13178730728 QQ 972716298 非诚勿扰
z& s+ J. [% x8 R
U7 O0 X! U& X: t. G
该贴已经同步到
zhangweicai的微博
作者:
venti
时间:
2012-6-2 12:46
还没有机会尝试一下 帮顶www.hyjyw8.com
+ W# \6 s D) r1 o7 C' K
www.szbstedu.com
' x( J. o9 x7 X
www.zyedu100.com
* j; {+ A/ u6 ~! {$ A
( H; a- n" ?1 o
7 |( s( L# H: K6 ^$ Q
/ X+ V& B: ?- p
3 f- h0 i* p3 X& F
8 i5 v. F, @2 b+ T5 m# D
) n: e8 {! y/ k7 N" P9 G
7 m' N+ P8 c+ U: {; ~+ q/ X. }, |
# q% }) n, k' [! e- ~% C( ^
9 w1 {6 f8 C% p4 w, Z" S. B
% c- O' I" v- g& W0 F0 m6 m) E
$ u# d7 X7 d" W1 x7 j
+ t6 y2 ?0 H/ h4 R+ B8 k
www.yheduw.com买真文凭www.hyjyw8.com
作者:
nrmxu
时间:
2012-8-21 15:43
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
qq350275321
时间:
2012-8-24 09:21
谢谢楼主，真是太好了
作者:
夜丹东
时间:
2012-8-25 20:32
呵呵,支持一下！
作者:
Asjct003
时间:
2012-9-14 21:20
楼主，我对你的景仰如滔滔江水连绵不断，又如黄河泛滥一发不可收拾~~~ ,别当真，说着玩的！
作者:
添翼娱乐
时间:
2012-9-22 20:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yyogj891572
时间:
2012-9-24 15:43
2010
年
12
月
23
日
，北京治堵摇号方案公布，
民众对这一突如其来的“圣诞礼物”显然并不中意。而半年后的今天，首批摇号指标已经到期，仍然有
1000
多位中签者没有购车，媒体报道有关部门或将公布中签不购车者名单作为“惩罚措施”。
一系列政策让消费者的购买权和不购买权都受到限制，这就是有关部门能想出来的唯一的“治堵方法”？
! W" Z/ N3 A# ]- o: z
为什么政策总是错？为什么总是犯最低劣的
经济学谬误
？作为普通消费者，我们只剩下了无奈。在我的新书
《
我们的生活为什么这么无奈
》
中，我特意为大家做了分析调查，寻找可能的“治堵”之道。
- f" g1 e. k o
现在，在我们中国的各大城市，堵车基本成了普遍现象。我们的网友还对每个城市的堵车现象做了个总结，简直太形象了！他们把首都叫“首堵”，上海是“一上路就堵”，广州是“广泛地堵”，深圳是“深度地堵”，成都是“成天堵”，重庆是“重复地堵”……
6 Q u0 c! B4 `' C9 F3 f9 o- s
为了治堵，北京出了摇号购车政策，我是拍案称奇，这么差的方案也能想得出来，我真是万分地佩服。这次方案的出台，也让我们知道什么叫做“广泛地征求意见”了，就是说征求了
3000
个人的意见。什么叫做“顺民心，为民办事，得到群众的广泛拥护”呢？就是只有
5.8%
的人反对，而有
94.2%
的人都是支持的。而且，更搞笑的是，一个月放
2
万个号，如果这次你摇不到的话，就下个月再摇。你晓不晓得，这样积累下来是多少人？
! t! a* {: ^4 i3 p5 e( ?
我觉得我们在治堵方面陷入了一个误区，总是先想到怎么限牌，怎么限行，出发点就是减少路上的车的一个数量，让人感觉很奇怪。可能是因为我经常在香港和内地之间来回跑，通过对比我就发现，其实香港的道路还没有北京宽，而车也很多，但它就不怎么堵车，而且大部分时候开得还都挺快。我们做不到的事情，香港做到了。
* r8 m! i/ Q7 @% d- ^! M, b; Y
所以，我想跟各位谈一个很重要的问题，那就是堵车经济学。它的核心是什么呢？就是要降低汽车的密度，而不是减少汽车的数量。我给各位看个数据好了，就以平均每
1000
人所拥有的道路长度为例，中国香港是
0.29
公里，新加坡是
0.91
公里，北京是
1
公里，日本是
9.34
公里。从这个数据来看，北京跟新加坡差不多，应该并不拥堵，最起码应该比香港好得多。但是如果只算北京市区的话，就是四环之内，就会发现不一样了，北京市中心区的道路占全市道路大概不到
22.5%
，其人均里程大概只有
0.225
公里，基本是全世界上最短的，密度高达每公里
680
辆车。各位知道这意味着什么吗？意味着如果我们按照每辆车长度为
4
米来估算的话，一辆车的位置竟然要停
3
辆车。拥堵到这种程度，简直太可怕了！
3 o# J1 s% h# u
而香港虽然每
1000
人拥有的道路长度只有
0.29
公里，但是它有个“三七定律”。就是说，私家车占七成，公交车占三成，但平时真正上路的时候，却是公交车占七成，私家车只占三成。因为大部分的私车车主平时上下班都选择公交工具，他们只有在节假日才会把车开出来。经过这样一个调整，我们发现香港每公里的密度大概只有
133
辆车，是北京的五分之一。而北京市自己就承认说北京有
70
万辆公车，但是我告诉各位，这
70
万辆既不包括中央各部门、部队，也不包括国企，如果把这些都算上的话，估计北京差不多有
200
万辆公车。北京市的机动车拥有量一共也才
470
万辆，现在是公车占了将近一半。
$ M3 v6 E& d3 q$ v: C' S/ ^ z) E& w
香港还有一个很好的方法值得我们内地借鉴，那就是把市中心最堵车的地方调节好。比如说，我们去汇丰大厦、中银大厦，或者置地广场，这些都是中环的市中心。在我们的印象中，在这些大厦里面办公的人，或者去这些大厦的人应该都是有钱人，肯定要自己开车的，对不对？如果是这样的话，那就应该有非常完善的地下停车库，至少也要有地下三层，还可能有地下五层。如果你这么认为的话，那你就错了，因为这三栋建筑根本没有地下停车库。各位觉得很奇怪吧？难道它不让大家停车？你还真说对了，它就是不让你停车。为什么？因为它们做研究发现，如果在市中心搞个地下停车库的话，车子开过来要转一圈才能进去停车，这么转一下的话，就制造拥堵了。所以说为什么不要有车库？就是要避免拥堵。而且还不止这几个大厦，香港的地标性建筑基本都没有地下停车库的。
" R( t7 M. h) c- P; e
可是各位再看下我们中国内地的各大城市，比如北京，北京的治堵方案里面有一个很重要的举措，就是在北京市中心的几大医院、几大银行都要建大型的、公共的停车库，说要建
20
万个车位。这不是自找麻烦吗？
20
万个停车位，这么多车停进去的话，是不是每辆车都要停下来拿停车卡？拿卡的话，是不是就需要时间？那后面的车是不是就要停下来等？然后，再后面再停住，这么多车一起停下来等，怎么可能不塞车呢？
0 ^) E( r1 j/ }1 m2 D. E. [
从另一个角度来讲，我们这个北京堵车其实也符合经济学的原理。你看，过去我们政府是主张大家买车，那是因为汽车工业是中国的支柱产业，所以说，过去是“买车光荣”。现在呢？是在告诉大家“用车可耻”。
2 \* W! w: o. d A& a- S/ h
你用车就是不注重环保，就是违背了低碳生活的理念。然后政府又透过提高油价、提高停车费之类的措施来限制你开车。当然，这些措施
http://www.tjfpsw.com
成都天骄 成都开发票 成都发票 开成都服务发票 成都代*开发票 开成都租赁发票
r/ @2 h" g' O8 g) g6 J' B
http://www.jlfpgs.com
重庆金诺 重庆开发票 开重庆发票 开重庆服务发票 重庆代/开发票 开重庆租赁发票
/ K7 [; E8 ~8 l7 X8 E; t
http://www.ccfpsw.com
北京晨昌 北京开发票 开北京发票 开北京服务发票 北京代*开发票 开北京租赁发票
作者:
benea
时间:
2012-9-30 08:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
qq350275321
时间:
2012-11-29 00:39
谢谢了饿~~~~~~~
) {+ d6 z* x2 g$ f2 J4 Y, R" S8 I
: l! \, k7 W( B, A
! ]9 _$ E' N6 x+ f; A; f
# ]* B" a3 S; \# @3 N
' Q7 a, O- l( [4 r
5 _4 v; H$ u# \ R: A- n5 d
. S1 d7 i" k# M
]8 [* N, \* `: Z+ w1 I: W
! y7 @, i$ D, ^+ W9 M* e0 M$ Y
+ H. E) w( E+ i0 u$ c1 j
# ]- G- p% [7 ?# H9 R' c
) g o1 B5 i0 H: y' V
[( Y% X H+ \1 C q# A, Z6 i: X
taobaowang
欢迎光临 华讯行业社区 (http://www.rosin-china.com:8025/)
Powered by Discuz! X3.2
该贴已经同步到 zhangweicai的微博