$ D9 {7 j. @0 @7 W$ E& v# @' n 这哪里是什么乱罚款，分明是一种不折不扣的抢劫！这种公权抢劫与一般意义上的抢劫有多大区别呢？有区别的话，也是比一般抢劫更恶劣、破坏性更大。如果说一般抢劫还有法律约束的话，以公权名义实施的抢劫则可能无法无天，所以其破坏性更大，也应受到更重的惩罚。可在当下的行政体制和权力系统内部，这种公权抢劫受到的惩罚要比一般抢劫轻许多。对这种恶劣的“权力抢劫”行为当以抢劫而非纠风处。 : _! y" m) z' V0 i7 Q/ n 追问——- |. b8 J+ ?1 ` \* }7 k5 ~
浙江·青年时报：“顽症”不治将是啥结局 k* d# p. c3 H1 L4 v1 t
+ m; U0 y2 l C( A6 a1 t v$ F a 如果这个“顽症”继续“顽”下去，那将是个啥结局？首先，由于示范效应，将会使当地工商、公安队伍的同行中出现更多、更恶劣的乱收费者。其二，对“顽症”的束手无策，将使工商、公安的权威性和执法能力大打折扣，使自上而下的行政管理、监督模式形同虚设，导致恶性循环。其三，这种某一行业欺负另一行业的现象将加剧行业之间的矛盾。工商、公安的乱收费行为，同时也影响了物流、交通、税收、旅游等部门的利益，在利润下滑的情况下，那些部门也会采取损害其他行业、群体利益的办法来弥补损失，使乱收费现象不断蔓延和升级。( ~5 a$ x& {: P. x8 W( f- C. {
辽宁·半岛晨报：4 t- r8 V6 P$ _8 u/ E
“鬼门关”前谁还分了钱5 l6 f* P0 M. y$ E
$ e' B7 o( s6 }6 I) a0 a( }* o& J
巨大的罚款数目是不可能由潼关县工商局独自享受的。一个非法的罚款行为，一个能吸血成钱的行为，凭什么让大家都保持沉默？答案只有一个，他们也是分赃者。这让人想到安徽省宿州市灵璧县公安局交警大队的“食物链”——交警明目张胆“吃”司机、公安局原领导肆无忌惮“吃”交警、交警内部逐层“吃”。也正因为有了“食物链”，交警才会明目张胆“吃”司机。同理可推，潼关县工商局能够在光天化日之下将潼关变成“鬼门关”，这么有恃无恐地罚如此高的款，可能在它的背后就有一个不为人知的“食物链”。3 _* P) \* ]1 Y; j0 H
安徽·新安晚报： ( s' C5 R9 j* P ]$ t# _ 假如杜甫今天开车去潼关, t9 e5 S* J/ }. n- M
% i( A2 D8 ]: s 历史上的潼关，是英勇气概的象征；历史上的“潼关吏”，以威武豪迈的形象留在后人的记忆里。而当今的“潼关吏”却倚权仗势，巧取豪夺民财。要是愤世嫉俗的杜老夫子在世，一定会写出当代版的《潼关吏》，把这群侮辱潼关形象、盘剥无辜民众的执法小吏们，钉在历史耻辱柱上的。 % ]0 `! `' @+ B i3 g# Q' I 反思—— " ^0 m7 t, [% q7 l y. d 福建·海峡都市报：我们怯弱违法者就嚣张. n( u6 l$ ]: Z, o" t