华讯行业社区
标题: 广西？ [打印本页]
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-18 21:53
标题: 广西？
广西明年将全面取缔土法锅炉不知道是不是真的？？
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-18 22:13
柳州市已基本全部取缔土法,宜州明年也全部取缔了，不知道其他地方的政策怎么样.
作者: qinbiao 时间: 2006-12-20 21:42
我想这不为是一件大好事!!一是:土法生产的松香品质差!二来是:存在很大的不安全隐患,容易出大的事故!三是:很难管理,违法经营,偷税漏税现象会比较严重!要我说啊:"凡是生产规模低于5000吨的松香厂最好是一律取缔才好!!"这样有利于市场宏观调控机制/有利于保护资源/有利于落实税收/有利于提高松香市场的国际贸易竞争能力!!8 {. Y# h. Y; L) Q& B2 }, Y* k
( ]% R* C4 O% v1 V3 ^1 B0 ]) E8 E: T# L% U5 F" C; p6 X
[此贴子已经被作者于2006-12-20 21:44:51编辑过]
, U7 ?7 v {& {2 ^5 M
作者: 纵情任性 时间: 2006-12-20 23:15
楼上, 5K 吨是什么概念.设计能力还是真实生产能力?; j' h3 n( a. V5 v+ x/ z0 B
! ]1 \: P3 u0 ]* ], o: B8 ^
真实生产能力的有5000吨的不是绝对多数吧.0 |: s5 F& w$ [+ I
/ L7 s3 D! } W
也别把取缔....的作用想当然为 有那么好的效果. ===有那么多有利于吗
9 f+ k5 {$ t6 h9 }# y
作者: wwyhphg 时间: 2006-12-21 09:30
其实市场的作用要远比政府的干涉要来得实际，公平。
作者: mrliaoshl 时间: 2006-12-21 13:05
要是都建成年产5K的厂,那么地方政府的"额外"收入将会减少多少?他们会同意吗?呵呵，要从实际出发去讨论啊.
作者: 松阳大小孩 时间: 2006-12-23 10:30
老实的说土法是有诸多的弊端,但现在取缔为时尚早,它的存在说明还有他的市场,也有它存在的道理,如果说5000吨恐怕要关闭的不仅仅是土法,全国80%的厂都得关闭,这对于市场和经济发展是背道而驰的,本人看来是不现实,要说500吨还可以考虑,但这不是国家标准,这里暂且不谈,地方政府也是各行其政,也不可能一同一个标准!
7 M" z: x6 t1 R `; C# w
& L h2 f$ d3 x1 [' G# Y6 P) |# c. s. y% |# I
/ {. d$ f. ^ k5 ?' U1 d* ?
* @" |+ y1 C* ^$ r$ [[此贴子已经被作者于2006-12-23 10:38:27编辑过]
- X$ v2 g' d, W5 X P
作者: hooooooo 时间: 2006-12-26 23:18
要求每厂生产量5000吨???? 要淘汰50%以上的厂家了...........估计3楼是在开玩笑.
. E3 @3 a) R, Q, y. @! g0 J
3 q( v' ? L1 j3 }3 ?$ t! d土法弊端多多, 可禁了20多年还继续生存,只好说执法不力.
9 ~5 p5 k2 o% u! o9 a. _ f9 J& J6 W) v
| 欢迎光临 华讯行业社区 (http://www.rosin-china.com:8025/) |
Powered by Discuz! X3.2 |