设为首页收藏本站

华讯行业社区

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 平常心
打印 上一主题 下一主题

税务风险的困难

[复制链接]
11#
发表于 2006-6-7 17:26:00 | 只看该作者
不是地方土政策,是税法规定的,但各地执行情况不同;3 E% c* s( w% V& g& ?& z; t
1.属脂农自有或包山采脂(自产自销)直接卖给工厂的免征4%的营业税税,
' A0 s# ~+ l4 M7 {. `2.属于贩卖或流通贸易的征4%的营业税,厂家代交4%的营业税.否则不准进项抵扣." d' c3 K% Z" H9 g
问题在于鉴定供货人的身份,全国除肇庆地区外都没有严格执行贩卖或流通交4%的营业税.0 [& {  [( E. D
所以给企业经营造成很大的麻烦(不公平竞争)
12#
发表于 2006-6-7 18:37:00 | 只看该作者
不管怎样说,如将中间商(脂贩)的税收转嫁给工厂承担,就是违规和违法操作,也是政府部门行政不作为的表现.
13#
发表于 2006-6-8 09:01:00 | 只看该作者
不合理的政策,逼人偷税漏税。
14#
发表于 2006-6-8 11:24:00 | 只看该作者
如果统一免或征都没有问题,就怕有的地方征有的地方不征
15#
发表于 2006-6-8 11:44:00 | 只看该作者
希望肇庆现在颠倒黑白税收政策不要扩大到其它地方!
16#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:30:00 | 只看该作者
是不是真的有升到?
17#
 楼主| 发表于 2006-6-8 14:32:00 | 只看该作者
假如肇庆的厂受到冲击,他们肯定会上访到省政府.那时侯其他地区也无可避免的.
18#
发表于 2006-6-8 15:23:00 | 只看该作者
按常兄所言:到时岂不是所有地方的松香厂要承担起脂贩的税收,如果真的这样就要修改税法了。
7 f4 E0 j; n8 l0 ^. n# u5 s1 _9 H: Z. \5 l( w) j/ f
2 }+ D) U2 m' I& {
6 R, F5 X3 \. @+ l: `  q9 i

# q( t+ S* M' H7 ~+ O# ^3 {4 Z! l  }
/ p7 r  w) P& Y9 b0 `; t

: Q3 K5 f6 w& V
5 C1 y7 k+ }) ?! m* F  {7 p, w0 [5 U1 X4 Q! x7 B# V% e
2 o; l3 I- A( D2 r
  w2 q5 L1 z+ ], p& Q8 o9 \
19#
发表于 2006-6-8 16:10:00 | 只看该作者
难办
20#
发表于 2006-6-8 16:26:00 | 只看该作者
NND,税局干嘛不去收卖白粉的税,老是捉弄我们正当做竽意的,还让活不让活呀.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|申请友链|手机版|华讯行业网 ( 桂B2-20030027  

GMT+8, 2025-5-4 14:05 , Processed in 0.024743 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表